<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Secure by Design on BlueSquadron — AI システムのためのセキュリティエンジニアリング</title><link>https://bluesquadron.dev/ja/tags/secure-by-design/</link><description>Recent content in Secure by Design on BlueSquadron — AI システムのためのセキュリティエンジニアリング</description><generator>Hugo -- gohugo.io</generator><language>ja-jp</language><managingEditor>florent.batard@gmail.com (Florent Batard)</managingEditor><webMaster>florent.batard@gmail.com (Florent Batard)</webMaster><lastBuildDate>Mon, 31 Aug 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://bluesquadron.dev/ja/tags/secure-by-design/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>AI-DLC を安全にする — プロセスの健全性は、プロダクトのセキュリティではない</title><link>https://bluesquadron.dev/ja/posts/securing-the-ai-driven-development-lifecycle/</link><pubDate>Mon, 31 Aug 2026 00:00:00 +0000</pubDate><author>florent.batard@gmail.com (Florent Batard)</author><guid>https://bluesquadron.dev/ja/posts/securing-the-ai-driven-development-lifecycle/</guid><description>AI-DLC は、私が見てきたどの方法論よりも強いプロセスの健全性を与えてくれます。承認ゲート、監査証跡、要素レベルのトレーサビリティ。しかしそのどれも、コードが安全であることを示しません。別の主張であり、その隙間をフェーズごとに埋めるのが仕事です。</description></item><item><title>40 時間から 8 時間へ — AI 開発ライフサイクルにセキュリティを設計として組み込む</title><link>https://bluesquadron.dev/ja/posts/designing-security-into-the-ai-development-lifecycle/</link><pubDate>Tue, 16 Jun 2026 00:00:00 +0000</pubDate><author>florent.batard@gmail.com (Florent Batard)</author><guid>https://bluesquadron.dev/ja/posts/designing-security-into-the-ai-development-lifecycle/</guid><description>先送りした判断のすべてがオプションではありません。行使価格がカレンダーとともに上がるものは負債です。そしてセキュリティは、予算の大半をその負債の利払いに使っています。</description></item></channel></rss>